Ex-funcionário da inteligência afirma que federais 'absolutamente' têm OVNIs, corpos de origem 'não-humana' durante audiência bombástica
Um ex-oficial da Força Aérea e oficial de inteligência disse ao Congresso na quarta-feira que acredita que o governo está escondendo OVNIs capturados - e afirmou que não poderia revelar se alguém foi assassinado para manter o segredo contido.
https://nypost.com/2023/07/26/members-of-congress-had-ufo-sightings-of-their-own-rep-burchett/
David Grusch, um ex-oficial de reconhecimento nacional representante da Força-Tarefa de Fenômenos Anômalos Não Identificados do Pentágono, fez as observações surpreendentes durante uma audiência bombástica do subcomitê de Supervisão da Câmara sobre UAP - jargão do Pentágono para OVNIs.
Questionado se o governo possui tais veículos, Grusch respondeu: “Absolutamente”.
“Com base em entrevistas com mais de 40 testemunhas ao longo de quatro anos e onde, eu sei os locais exatos [os OVNIs são mantidos]”, disse ele. “E esses locais foram fornecidos ao inspetor geral.”
Grusch afirmou ainda que alguns dos artefatos OVNIs incluíam “naves espaciais não humanas” – uma das primeiras vezes que uma testemunha testemunhou sob juramento ao Congresso sobre possível vida extraterrestre no universo – e se recusou a dizer se alguém havia sido morto por UAPs.
![]() |
| David Grusch, ex-representante do oficial de reconhecimento nacional na Força-Tarefa de Fenômenos Anômalos Não Identificados, testemunhou antes da audiencia sobre ovnis. |
“Tenho que ter cuidado ao fazer essa pergunta”, disse ele, sugerindo que pode revelar mais em um ambiente confidencial.
Em uma troca com a deputada Nancy Mace (R-SC), Grusch levantou as sobrancelhas por parecer provocar a descoberta de sinais potenciais de vida alienígena - ou pelo menos entidades não humanas.
Você acredita que nosso governo fez contato com extraterrestres inteligentes?” Mace perguntou.
“É algo que não posso discutir em público
..@RepNancyMace asks about extraterrestrials: "If you believe we have crashed craft...do we have the bodies of the pilots...?"
— CSPAN (@cspan) July 26, 2023
David Grusch: "As I've stated...biologics came with some of these recoveries."
Mace: "Were they Human or non-human?"
Grusch: "Non-human." pic.twitter.com/TJVbIRp4jw
“Como afirmei publicamente em minha entrevista à NewsNation, os biológicos vieram com algumas dessas recuperações, sim”, disse ele.
“Eles eram biológicos humanos ou não humanos?” Mace então perguntou.
“Não-humano,” Grusch respondeu. “Essa foi a avaliação de pessoas com conhecimento direto do programa com quem conversei e que ainda estão no programa.” Grusch parou naquele ponto, dizendo que precisaria de uma instalação segura se fosse solicitado a divulgar mais detalhes.
No entanto, Grusch alegou que tinha “conhecimento pessoal de pessoas que foram prejudicadas ou feridas nos esforços para encobrir ou ocultar essa tecnologia extraterrestre”.
Questionado se ele próprio enfrentou “qualquer retaliação ou represália”, Grusch disse que sim, mas se recusou a dizer mais, citando uma investigação em andamento em seu nome.
“Foi muito brutal e lamentável, algumas das táticas que eles usaram para me prejudicar profissionalmente e pessoalmente, para ser franco”, disse ele.
Durante seu discurso de abertura, a deputada Anna Paulina Luna (R-Fla.) alegou que o painel foi impedido pelo Pentágono de obter informações completas sobre os fenômenos.
![]() |
| Deputada Anna Paulina |
![]() |
| Denunciantes foram empossados durante audiência sobre Ovnis. |
"Tivemos até acesso negado a um briefing confidencial em um SCIF antes desta audiência devido à quantidade de obstáculos que tivemos que superar para conceder autorização temporária para testemunhar Grusch, que tem conhecimento de informações confidenciais”, disse ela.
"Ouviremos pessoas que tiveram avistamentos pessoais, em vez de burocratas do Pentágono que sempre foram enviados para obstruir nossa investigação”, acrescentou Luna.
O deputado Tim Burchett (R-Tenn.) também criticou a negação de um briefing classificado, destacando que Grusch disse que não poderia fornecer informações detalhadas sobre os tipos de aeronaves coletadas, quando o suposto programa de recuperação de OVNIs começou, ou as identidades dos 40 indivíduos que entrevistou.
“Acho que é hora deste país retomar nosso país. Precisamos dizer ao pessoal do Pentágono que eles trabalham para o governo dos EUA, nós não trabalhamos para eles”, disse ele. “Essa é uma questão de transparência do governo. Não podemos confiar em um governo que não confia em seu povo.”
Luna concordou, dizendo: “É hora de ter uma discussão de mente aberta sobre esse assunto, ouvir as evidências e entender a magnitude do que isso significa – não apenas para nossa nação, mas para a humanidade”.
Burchett chegou a dizer que “o diabo está em nosso caminho” durante os esforços do Congresso para aprofundar o assunto, dizendo que o poder executivo bloqueou os esforços legislativos para garantir que os legisladores estivessem cientes dos avistamentos de UAP.
![]() |
“Nós nos deparamos com bloqueios de estradas de membros da comunidade de inteligência, o Pentágono. Propus uma legislação para a reautorização da FAA que dizia apenas que se um piloto de linha aérea tivesse um avistamento, quando ele fizesse esse relatório à FAA, isso chegaria ao Congresso ”, disse ele. “Mas me disseram que a comunidade de inteligência não gostou disso e o projeto de lei foi – até mesmo a emenda nem foi ouvida no comitê.
![]() |
| Imagem de captura de vídeo mostra parte de um vídeo não classificado feito por pilotos da marinha. |
Não são apenas os membros do serviço militar que avistam objetos voadores não identificados - os membros do Congresso também, de acordo com Burchett.
“Também gostaria de agradecer aos membros do Congresso que apoiaram nossos esforços para fazer esta audiência acontecer”, disse o republicano em seu discurso de abertura.
“Alguns até me confidenciaram que tiveram seus próprios avistamentos de OVNIs. Esses membros, é claro, alguns deles, desejam permanecer anônimos e vou mantê-lo assim.”
Rep. Glenn Grothman (R-Wis.), O presidente do subcomitê, observou durante seus comentários de abertura que mesmo ex-presidentes afirmaram ter visto objetos bizarros no céu.
“Também quero destacar que em 1966, o presidente Gerald Ford afirmou ter visto um OVNI, e em 1969, na Geórgia, Jimmy Carter afirmou ter visto um OVNI”, disse ele.
O deputado Jared Moskowitz (D-Fla.) disse que a audiência de quarta-feira estava atrasada, afirmando que “muitos americanos estão profundamente interessados nesta questão e não deveria ser necessário o potencial de origem não humana para nos unir”.
“Durante décadas, muitos americanos ficaram fascinados por objetos misteriosos e inexplicáveis. E já passou da hora de eles terem algumas respostas”, disse ele. “O público americano tem o direito de aprender sobre tecnologias de origens desconhecidas, inteligência não humana e fenômenos inexplicáveis.”
![]() |
| Ryan Graves diretor executivo da American For Safe Aerospace, faz uma declaração de abertura |
A audiência de quarta-feira atraiu um burburinho significativo online e também atraiu uma audiência pessoal considerável, com participantes vindos de lugares tão distantes quanto a Dinamarca, de acordo com Burchett.
Grothman, que brincou dizendo que era “o subcomitê mais empolgante do Congresso esta semana” em seu discurso de abertura, especulou que a grande audiência se devia à histórica falta de abertura do governo sobre o assunto.
“A falta de transparência em relação aos UAPs alimentou especulações e debates selvagens por décadas, corroendo a confiança do público nas próprias instituições que devem servi-los e protegê-los, como evidenciado pelo grande número de pessoas que temos aqui.”






Comentários
Postar um comentário